Якщо в Інтернеті публікують фото чи відео учнів, вчителів або інших учасників освітнього процесу із образливими підписами, аудіо або коментарями, це може бути кібербулінгом. Розповідаємо, як зафіксувати докази, поскаржитися на контент, звернутися до школи та, за необхідності, до кіберполіції.
Соціальні мережі давно стали частиною шкільного середовища. Але там, де контент створюють за рахунок приниження людини, “жарт” перестає бути розвагою. Якщо фото чи відео учня або вчителя публікують у соцмережах з образливими підписами, змонтованими аудіо, фейковим контекстом або хвилею насмішок у коментарях, це вже може бути формою кібербулінгу. У такій ситуації важливо діяти швидко: зафіксувати докази, поскаржитися на контент, повідомити заклад освіти та, за потреби, звернутися до поліції або кіберполіції.
“КіберБрама” у своєму розділі про кібербезпеку в освіті саме так і підходить до теми: через практичні поради, алгоритми дій і акцент на безпечному освітньому середовищі.
Коли “тренд” перестає бути розвагою
У цифровому середовищі насильство може бути не лише фізичним. “КіберБрама” визначає цифрове насильство як дії у мережі, що завдають шкоди психологічно, репутаційно або навіть фізично, і прямо радить не залишати такі ситуації без реагування. Для школи це означає просту річ: якщо ролик або фото принижує вчителя, спонукає до насмішок, підштовхує інших до образ у коментарях або розкриває дані, які дозволяють ідентифікувати людину та заклад освіти, йдеться вже не про “мем”, а про шкідливий контент.
Якщо учні або інші користувачі публікують фото чи відео вчителя, додають образливі аудіо, змонтовані фрази, принизливі підписи, фейкові пояснення або коментарі із закликами до насмішок, це вже створює ризик цифрового насильства. Особливо небезпечні ситуації, коли в пості згадують школу, клас, розклад, кабінет, персональні дані або створюють фейковий акаунт від імені учня або вчителя. “КіберБрама” окремо наголошує на важливості приватності, недопустимості поширення персональних даних та потребі формувати в школі культуру поваги до них.
Служба освітнього омбудсмена наголошує, що насильство щодо педагогів у закладі освіти є реальною проблемою, яка впливає на самопочуття вчителів та ефективність навчання. За даними публікації омбудсмена від 2 квітня 2026 року, у 2025 році Служба отримала 165 звернень щодо жорстокого поводження, булінгу та дискримінації в закладах освіти, а у 2026 році станом на 25 березня — 66 таких звернень. Водночас лише два звернення за цей період були від педагогів щодо захисту від булінгу, що свідчить: вчителі про такі випадки досі повідомляють рідко.
Омбудсмен прямо пов’язує це з замовчуванням проблеми, тиском, страхом розголосу та небажанням педагогів “піднімати шум”. Саме тому в ситуаціях цифрового приниження важливо не залишати все на рівні неформальних розмов і не чекати, поки хвиля піде на спад сама.
Ознаками проблемного контенту можуть бути:
Не починайте з публічної перепалки. Перший крок — зафіксувати цифрові сліди. Збережіть скріншоти відео, підписів, коментарів і сторінки акаунта, скопіюйте посилання на публікацію, зафіксуйте дату й час виявлення, нікнейм профілю та, за можливості, повторні публікації. Якщо контент швидко поширюється або видаляється, варто скористатися записом екрана. Це важливо і для розгляду ситуації в закладі освіти, і для звернення до платформи чи правоохоронців.
Далі варто подати скаргу до соціальної мережі окремо на кожен елемент, який порушує правила: на сам пост, на образливі коментарі, на акаунт, а якщо потрібно — на фейковий профіль. Більшість соціальних мереж мають окремі інструменти для скарги на публікацію, коментар, акаунт, impersonation account та інші порушення. Правильно обраний тип скарги підвищує шанси на швидшу й коректнішу модерацію.
Наступний крок — письмово повідомити керівника закладу освіти. Служба освітнього омбудсмена рекомендує подавати саме письмову заяву на ім’я керівника, навіть якщо порядок реагування допускає і усну форму повідомлення. Письмова заява фіксує факт звернення і запускає формальну процедуру реагування в закладі освіти.
Порядок реагування на випадки булінгу передбачає, що керівник закладу освіти після отримання заяви або повідомлення про випадок булінгу невідкладно, але не пізніше ніж упродовж однієї доби, повідомляє поліцію та принаймні одного з батьків або інших законних представників неповнолітньої сторони булінгу, а також скликає засідання комісії з розгляду випадку булінгу не пізніше ніж упродовж трьох робочих днів. Комісія в закладі освіти має діяти на постійній основі.
Освітній омбудсмен окремо наголошує: керівник закладу повідомляє поліцію не про “вже доведений” факт булінгу, а про випадок, який став йому відомий із заяви чи повідомлення. Визначення юридичного складу правопорушення не належить до компетенції директора або шкільної комісії. Неповідомлення керівником освітнього закладу або установи поліції про випадки булінгу карається за статтею 173-4 КУпАП.
Якщо порушення міститься в самому відео або фото, TikTok радить відкрити публікацію, натиснути Share або затиснути пост, далі обрати Report, указати причину скарги й надіслати її. Для постів TikTok окремо описує подання скарги і в застосунку, і у веббраузері.
Якщо цькування відбувається переважно в коментарях, потрібно скаржитися саме на них: у застосунку натиснути й утримувати коментар, обрати Report, указати причину й надіслати скаргу. Для власних відео TikTok також дозволяє масово позначати до 100 коментарів за раз.
Якщо проблема в акаунті, слід зайти в профіль, натиснути Share → Report → Report account і вибрати причину скарги. TikTok прямо вказує, що підставами для такого звернення можуть бути, зокрема, impersonating another account або creating an unsafe environment on TikTok. Для акаунтів, які видають себе за іншу особу, платформа окремо рекомендує сценарій impersonation і веде на спеціальні форми для акаунтів у США та поза США.
Якщо стандартної категорії недостатньо, TikTok пропонує шлях Profile → Menu → Settings and privacy → Report a problem. Далі можна вибрати відповідну тему, а якщо релевантної категорії немає — скористатися опцією Chat with us. Окремо TikTok вказує, що також можна звернутися через online reporting form.
Важливий нюанс: окрема webform TikTok для cyberbullying призначена для випадків, коли йдеться про булінг особи до 18 років. Якщо постраждала сторона — дорослий учитель, основними інструментами залишаються скарги на пост, коментар, акаунт, impersonation account і загальний розділ Report a problem.
Служба освітнього омбудсмена рекомендує повідомляти про булінг письмовою заявою на ім’я керівника закладу освіти. Це допомагає зафіксувати факт звернення та запускає формальну процедуру реагування.
Якщо керівник закладу отримав заяву або повідомлення про випадок булінгу, він має діяти без зволікань. За Порядком реагування та роз’ясненнями омбудсмена комісія з розгляду випадку булінгу скликається не пізніше ніж упродовж трьох робочих днів з дня отримання заяви або повідомлення. Окремо омбудсмен звертає увагу, що керівник закладу освіти повинен протягом однієї доби розглянути повідомлення і письмово повідомити поліцію та службу у справах дітей у випадках, коли є ознаки насильства або жорстокого поводження з дитиною.
У розмові з дитиною важливо спокійно пояснити просте правило: якщо контент принижує людину, запускає хвилю образ у коментарях, розкриває персональні дані або навмисно викривляє образ вчителя — це вже не “мем”, а шкідливий контент. Якщо дитина причетна до такого допису, дорослі мають наполягти на конкретних діях: видалити публікацію, припинити поширення, не брати участі в коментарному цькуванні та повідомити школу, якщо ситуація вже вийшла за межі класу. Поради “КіберБрами” також наголошують, що акаунти варто робити закритими, приховувати персональні дані та не публікувати інформацію, яка може нашкодити іншій людині.
Якщо контент містить погрози, переслідування, сексуалізоване приниження, персональні дані, шантаж або інші форми кібернасильства, не варто обмежуватися лише скаргою в соцмережі. Кіберполіція радить у таких випадках фіксувати докази й звертатися до поліції за номером 102 або подавати електронне звернення до кіберполіції. Також Кіберполіція наводить корисні гарячі лінії, зокрема 116 000 з питань булінгу.
Захист гідності в цифровому середовищі починається не з репутаційних виправдань, а з чіткої реакції. Якщо контент у соцмережах побудований на приниженні, висміюванні або тиску, важливо не чекати, поки він “вигорить сам”. Чим швидше збережені докази, подані скарги та залучена школа, тим більше шансів зупинити поширення контенту й захистити людину від подальшого тиску. Для цього потрібна не лише реакція платформи, а й чіткі дії з боку батьків, педагогів та адміністрації закладу освіти. Саме такий практичний, превентивний підхід відповідає логіці матеріалів “КіберБрами” про онлайн-безпеку в освіті.
Ми використовуємо Cookie-файли щоб забезпечити Вам кращу навігацію на нашому веб-сайті. Для отримання більш детальної інформації, перейдіть за посиланням «Політика конфіденційності». Продовжуючи використовувати наш сайт, Ви автоматично погоджуєтеся з використанням даних технологій.
Політика конфіденційності