Портал в режимі тестування та наповнення

Дослідження «Її голос — мішень для них: гендерно зумовлене онлайн-насильство щодо українських журналісток»

Поділитись:

У сучасному цифровому світі онлайн-переслідування стало однією з найгостріших проблем для жінок, які працюють у медіасфері. Журналістки, телеведучі, блогерки та редакторки дедалі частіше стають об’єктами систематичних атак, переслідувань у соціальних мережах, месенджерах і на професійних платформах. Такі прояви можуть включати образливі коментарі, погрози, поширення неправдивої інформації, сексуалізовані висловлювання, доксинг (публікацію особистих даних) та цілеспрямовані кампанії дискредитації.

Дослідження було проведено ГО «Жінки в медіа» в межах проєкту у партнерстві з ЮНЕСКО та за підтримки Японії. Автори несуть відповідальність за вибір і подання фактів, наведених у цьому виданні. Висловлені погляди належать виключно авторам, та не обов’язково відображають позицію ЮНЕСКО чи Японії.

Увага! У цьому документі є матеріали, що показують серйозність онлайн-насильства проти журналісток, зокрема згадки про сексуальне насильство та образливі висловлювання. Цей вміст важливий для розуміння типів, методів та закономірностей такого насильства. 

Дослідження складається з таких розділів:

Розділ 1. Результати опитування про виклики онлайн-насильства для українських медійниць

  • Блок 1: Профіль респонденток: чий досвід враховує це опитування?
  • Блок 2: Досвіди, повʼязані з онлайн-насильством проти журналісток
  • Блок 3: Наслідки онлайн-насильства та можливі способи захисту
  • Блок 4: Огляд результатів.

Розділ 2. Кейс-стаді

  • Кейс 1. Онлайн-дифамація як інструмент тиску на представницю медіа через її сім’ю;
  • Кейс 2. Сексизм та мізогінія проти журналісток у відповідь на розслідування;
  • Кейс 3. Погрози смертю та сексуалізоване цькування воєнних кореспонденток;
  • Кейс 4. Доксинг як інструмент тиску на журналістку;
  • Кейс 5. Онлайн-імперсоналізація, цькування та поширення дифамації;
  • Кейс 6. Від онлайн-сталкінгу до переслідування в реальному житті.

Розділ 3. Що слід робити для перемоги над онлайн-насильством щодо журналісток? Міжнародне право, пропозиції Європейського Союзу та українські законодавчі реалії

Розділ 4. Рекомендації щодо реагування на онлайн-насильство проти журналісток в Україні

Ключові висновки:

Опитування показало, що більшість журналісток, які до нього долучилися, стикалися з різними видами онлайн-насильства. Ці атаки були спрямовані як персонально на журналісток, так і на їхні медіа, і найчастіше тривали протягом одного тижня.

На інтенсивність онлайн-насильства може впливати резонансність теми, якою займається медіа або журналістка, та впізнаваність журналістки. Учасниці опитування зауважили: що більш публічною та активною в онлайні є медійниця, то більшими є ризики, що вона може стати ціллю онлайн-атак. Тож це створює загрозливі передумови для свідомої чи неусвідомленої самоцензури, або ж навіть відмови від професії.

Тому онлайн-насильство важливо розпізнавати і знаходити найдієвіші способи протидії йому. Одним із неочікуваних результатів опитування стало те, що не всі медійниці, які фактично зазнавали онлайн-насильства, його ідентифікують. Тож крім психологічної і юридичної допомоги, а також підтримки спільноти, важливим способом протидії онлайн-насильству є посилення обізнаності про його прояви, розробка практичних порад чи рекомендацій щодо захисту від нього на основі дієвих прикладів.

«Від такого насильства не застрахована жодна журналістка»;

«Мені здається, що більш видима журналістка у соцмережах та своєму медіа, то, на жаль, більший ризик для неї бути постійним об’єктом насильства в онлайні»

«Онлайн-насильство стає формою негативної реакції аудиторії, коли інформація, яку надає медіа, не відповідає очікуванням людей».

«В нас крадуть особистість, ламають сторінки і паролі, підпалюють двері, кидають у вікна камені з погрозами. Але мене це не зупинить, хоча мама сильно переживає, щоб не було як з Ґонґадзе»

«Кілька разів мені погрожували фізичною розправою через e-mail і телефоном. Це було ще до повномасштабного вторгнення, але були використані російські акаунти».*

*з відповідей учасниць опитування

  • 81% учасниць опитування (всього ми опитали 180 медійниць) зазнавали того чи іншого виду онлайн-насильства.
  • Найчастіше атаки тривали протягом тижня. Втім триваліші практики онлайн-насильства — протягом місяця чи понад рік — також траплялись часто.
  • Онлайн-насильство найчастіше було скероване одночасно і на працівницю медіа, і на саме медіа.
  • Внаслідок атак медійниці найчастіше відзначають погіршення психологічного стану та ментального здоровʼя. На другому місці за частотою наслідків — зниження працездатності, на третьому — самоцензура щодо певних тем. Ризик самоцензури через гендерно зумовлені атаки може мати особливо серйозні наслідки в Україні, де переважна більшість журналістів – жінки. У цьому контексті гендерна самоцензура спричиняє глибокий охолоджувальний ефект, який ще більше посилюється в умовах війни, коли суспільство критично залежить від достовірної інформації та фактів.
  • Серед тих, хто фактично стикалися з онлайн-насильством, тільки 64% чітко це визначають.
  • 14% респонденток серед тих, хто зазнавали онлайн-насильства, повідомили, що загрози для них із цифрового простору перенеслися у фізичний вимір.
  • Лише у 19% випадків журналістки зверталися по допомогу правоохоронців.
  • Найбільш поширеними формами онлайн-насильства проти українських медійниць є мізогінна та сексистська мова (наприклад«журнашлюха»), а також дифамація, скерована на завдання шкоди професійній репутації (наприклад, хибно сформований образ «проросійської журналістки»).
  • Респондентки також стикалися з гендерно обумовленими: тролінгом (32%), дезінформацією (27%), кіберсталкінгом (22%), доксингом (18%), погрозами сексуального насильства (16%), імперсонізацією (14%), атаками на членів родини (14%), спотворенням зображення (12%) та секстерингом/порнопомстою (6%), що значно впливало на їхню безпеку та психологічний стан.
  • Найчастіше медійниці повідомляли про випадки онлайн-насильства своїм колегам. Тож найбільше у таких випадках журналістки та інші працівниці медіа розраховують на солідарність та підтримку спільноти. Наступними за популярністю заходами протидії є юридична, психологічна та освітня підтримка.
  • Респондентки вказали на потребу в додаткових ініціативах щодо підвищення обізнаності про онлайн-насильство та способи боротьби з ним.
  • До поліції чи інших правоохоронних органів зверталася майже кожна пʼята журналістка, на яку було скероване онлайн-насильство. Проте належного розслідування та покарання винних, за словами респонденток, не відбулося.
  • Кейс-стаді показали, що онлайн-насильство щодо українських журналісток може проявлятися у різних формах: онлайн-дифамація, що нерідко зачіпає членів родини; сексизм і мізогінія, особливо як реакція на журналістські розслідування; погрози смертю та сексуалізоване цькування, часто спрямовані проти воєнних кореспонденток; доксинг і крадіжка особистих даних (онлайн-імперсоналізація), а також сталкінг у мережі, що переростає у переслідування у реальному житті.
  • Невелику кількість вироків у кримінальних справах щодо кібернасильства проти жінок, зокрема журналісток, не можна пояснювати лише браком законодавчого захисту. Багато потерпілих бояться осуду та віктимізації, тому не звертаються за допомогою і не розголошують факти насильства.

    Детально ознайомитися з дослідженням "Її голос - мішень для них: гендерно зумовлене онлайн-насильство щодо українських журналісток" можна за цим посиланням.